QQ登录   新闻微博登录   | | 加入桌面 | 手机版 | 专题
  商标名: 商标类别: 商品或小类: 商标类型:
  价  格: 商标字数: 排序: 是否一手标  
当前位置: 三拍网 >>» 资讯 » 商标热点 » 正文

上海金钱豹告洛阳金钱豹商标侵权索赔100万

放大字体  缩小字体 发布日期:2018-03-24  作者:三拍网  浏览次数:608
核心提示:金钱豹商标是金钱豹国际依法提出商标注册申请的商标,上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司是金钱豹国际的子公司,依法享有金钱豹商
   金钱豹商标是金钱豹国际依法提出商标注册申请的商标,上海金钱豹宴会餐饮管理有限公司是金钱豹国际的子公司,依法享有“金钱豹”商标的使用权,最近,上海金钱豹公司对洛阳金钱豹公司提起诉讼,称洛阳金钱豹公司商标侵权,此案在洛阳人民法院开庭审理,上海金钱豹公司要求洛阳金钱豹公司停止使用经营场所外的牌匾上和经营场所内的物品上,以及在网络宣传上使用的“金钱豹”字样;并停止使用带有“金钱豹”字号的企业名称,立即向工商部门办理企业字号变更手续;判令洛阳金钱豹向上海金钱豹赔礼道歉,并赔偿原告经济损失合计人民币100万元。

  u=3396531297,1989985867&fm=23&gp=0
    对此要求,洛阳金钱豹公司不服,称洛阳金钱豹并没有对上海金钱豹经营构成影响,服务型行业具有很强地域性,原告公司在上海,洛阳金钱豹不会对上海金钱豹营业造成影响。并且,洛阳金钱豹是向当地工商部门合法登记的字号。
    上海金钱豹代理律师张勇认为,洛阳是一个旅游城市,外来人口多,难免会造成“误认”,并且洛阳金钱豹在美团、拉手网的营销,构成不正当竞争。
   是否构成商标侵权,主要看商标是否会造成消费者混淆。金钱豹是一个普通动物的名称,金钱豹三个字本身缺乏显著性。一般消费者不会把“洛阳金钱豹”和“金钱豹”的商标联系在一起,除非金钱豹成为著名商标,但现在“金钱豹”只是一个普通商标,因此被告不构成对原告的侵权。
   上海洛阳两家“金钱豹”对薄公堂,各据理力争。洛阳金钱豹公司称,即使构成侵权,赔偿金额也未达到100万,赔偿费用应该根据被告的盈利数额或者原告的损失数额来确定。洛阳金钱豹2013年12月13日开业,成立至今还处于亏损状态,也没有对原告造成营业损失,所以该诉求不合理。
   此次金钱豹商标权的争议是因,洛阳金钱豹企业名称注册是在工商部门进行,而上海金钱豹国际商标注册是在国家商标局,属于不同的两套系统,才会出现没有能及时制止两家金钱豹的发生。因企业名称和企业商标注册名称相同的案例比较多,对此情况,商标法认定这种恶意侵犯商标权的行为构成不正当竞争。
   因双方各有说辞,此案还正在审理当中。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行

全国最专业的商标转让平台

7*24小时为商标需求者提供专业咨询服务

商标库存量广

共有30万个闲置商标有待转让

商标交易量大

商标成交量共达3000多个

商标出售量多

上传商标出售数量达9万多个

商标访问量高

每天超过10万商标求购者访问

关于我们

商标交易
三拍网是专业的商标交易平台,主要从事商标转让,注册商标转让,品牌商标转让,商标交易,商标买卖,商标出售等,商标转让就上三拍网www.3paipai.com  粤ICP备09194077号-1
商标转让 商标注册